Az Egyesült Államok „külpolitikai kártyái”: Irán- , Venezuela- és Grönland-politika
Szerkesztő: Udvarhelyi Erzsébet

Az Irán elleni háború 10. hetében sem sikerült elérni Irán összeomlását. Ugyan Donald Trump amerikai elnök megszűntnek nyilvánította az Irán elleni „fegyveres harcot”, ugyanakkor nem jelezte az amerikai katonai jelenlét csökkentését vagy a nyomásgyakorlás enyhítését. Az amerikai vezetés szerint ugyan már karnyújtásnyira van egy olyan megállapodás, amely véget vethet a háborúnak Irán és az Egyesült Államok között, a „tárgyalásos” narratíva dacára azonban úgy tűnik, az Egyesült Államok a háború folytatására készül. A legsürgetőbb kérdés mindenesetre a Hormuzi-szoros helyzete, miután az olajárak hétfőn mintegy 6%-kal emelkedtek, mivel Irán fokozta az Egyesült Arab Emírségek és a Perzsa-öbölben tartózkodó hajók elleni támadásait, ami a legsúlyosabb eszkaláció az amerikai-iráni tűzszünet április eleji hatálybalépése óta. Dr. Somkuti Bálint hadtörténész–biztonságpolitikai szakértővel beszélgettünk.

Az európai jobboldalról és a Patrióták Európáért európai parlamenti képviselőcsoport célkitűzéseiről a magyarországi országgyűlési választások után dr. Soós Eszter Petronellával, a Milton Friedman Egyetem egyetemi adjunktusával, politológussal, Franciaország-szakértővel beszélgettünk.

Bár a Hormuzi-szoros kérdése sürgeti a mielőbbi megállapodást az Egyesült Államok és Irán között, Irán kifejezte, hogy nem tárgyal fenyegetések árnyékában, miután Donald Trump amerikai elnök az elmúlt napokban az egész ország „felrobbantásával” fenyegetőzött, ha az nem köt megállapodást Washingtonnal. Trump hangsúlyozta, hogy fenntartják az iráni kikötők blokádját. Irán ezt a tűzszüneti megállapodás megsértéseként könyveli el. Az Egyesült Államok és Irán kedden egyaránt figyelmeztetett, hogy készen áll a háború újrakezdésére, miután a megbeszéléseket eredetileg hétfőn tartották volna a pakisztáni fővárosban, de azok megszakadtak, mert Irán bejelentette, hogy visszalép a tárgyalásoktól. J. D. Vance alelnöknek szerdán már Pakisztánban kellett volna tárgyalnia, de végül nem utazott el, ahogy Irán sem küldött delegációt a tárgyalások második fordulójára. Donald Trump bejelentette, hogy meghatározatlan ideig meghosszabbítja a tűzszünetet Iránnal a pakisztáni kormány kérésére. Ha Trumpnak sikerülne megállapodást tető alá hoznia a háború befejezéséről, illetve arról, hogy a Hormuzi-szoroson helyreáll a forgalom, azt nyereségként könyvelhetné el. N. Rózsa Erzsébet Közel-Kelet szakértővel, az MTA doktorával, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem egyetemi tanárával, a MTA Világgazdasági Intézetének tudományos főmunkatársával beszélgettünk.

Nagy bajba kerülhet Irán, ha az Egyesült Államok haditengerészete tartósan zárva tartja a Hormuzi-szorost. Az országnak ebben az esetben ugyanis heteken belül le kell állítania az olaj kitermelését, mert csak maximum 16 napi mennyiséget tud tárolókban elhelyezni.
Az olaj Irán legfőbb bevételi forrása, amely eddig szabadon áramlott a háború és a Hormuzi-szoros de facto zárlata ellenére. Becslések szerint Teherán naponta több mint 140 millió dollárt keresett az olajexportból. A helyzet azonban gyökeresen megváltozott, amikor Donald Trump elnök utasítására az amerikai hadihajók blokád alá vették a szorost. Dr. Sayfo Omarral, a Migrációkutató Intézet kutatási vezetőjével, az Avicenna Közel-Kelet Kutatások Intézetének kutatójával beszélgettünk.

Donald Trump amerikai elnök a hét elején éles hangnemben megfenyegette Iránt, utalva az ország teljes elpusztítására, amennyiben nem születik megállapodás a két ország között. Trump azzal fenyegetőzött, hogy ha nem jön létre megállapodás a konfliktus lezárására, Irán „egész civilizációja megsemmisül”. Trump megfenyegette Iránt a kulcsfontosságú energetikai infrastruktúra, valamint az atomlétesítmények felszámolásával, mivel szerinte Irán megpróbálja újjáépíteni a korábban, 2025-ben már megsemmisített atomprogramjához köthető helyszíneket. Trump 48 órás ultimátumot adott Iránnak a Hormuzi-szoros megnyitására, kilátásba helyezve a katonai csapást. Trump kijelentette, hogy ha Irán nem enged, „egy éjszaka alatt” megsemmisíthető. Trump utalt arra is, hogy az amerikai csapatok lefoglalhatják Irán olajexportközpontját, a Harg-szigetet. Dr. Somkuti Bálint hadtörténész–biztonságpolitikai szakértővel beszélgettünk.

Miként Jézus siratta Jeruzsálemet, mert az nem ismerte fel a békét, úgy sír ma is a világ felett. Különösen a Szentföld miatt, amelyet ma is konfliktusok, szenvedés és a béke elszalasztott lehetőségei határoznak meg. Erről beszélt szentbeszédében Pierbattista Pizzaballa bíboros, Jeruzsálem latin pátriárkája, aki – miután az izraeli rendőrség megakadályozta, hogy a virágvasárnapot a Szent Sír-bazilikában ünnepelje – igeliturgiát vezetett a Getszemáni-kertben, a Nemzetek templomának előterében. Virágvasárnap az izraeli rendőrség biztonsági okból nem engedte Pierbattista Pizzaballa bíborost, Jeruzsálem latin pátriárkáját a Szent Sír-bazilikába. Azóta már biztosított az egyházak képviselői számára a bejutás, liturgia és szertartás végzése a Szent Sír-bazilika ősi húsvéti hagyományainak megőrzése érdekében.

Miközben az iráni rendszerváltás egyre kevésbé látszik megvalósíthatónak, dacára a Közel-Keletre vezényelt újabb amerikai katonák jelenlétének, és dacára annak, hogy a hidegháborús B-52 stratégiai nehézbombázó bombázza Iránt, amely Vietnámot, Koszovót és Irakot is megjárta, az amerikai–izraeli hitelesség mindenesetre gyengülhet a Közel-Keleten. Az Egyesült Államoknak már csak egy célja maradhat, hogy Kína kőolajhozzáférését ellenőrzése alá vonja, és visszaszerezze a létfontosságú tengeri útvonalak fölötti ellenőrzést, amelynek elveszítésére a II. világháború óta nem volt példa. Dr. Somkuti Bálint hadtörténész–biztonságpolitikai szakértővel beszélgettünk.

Irán leállította a Törökországba irányuló földgázexportot, miután Izrael a múlt héten csapást mért a világ legnagyobb önálló földgázmezőjére.
Visszavetette az Iránnal zajló konfliktus az év elején még kifejezetten kedvező növekedési pálya előtt álló közel-keleti ingatlanpiacot.
Átfogó rendezés szükséges a Közel-Keleten - mondta Hakan Fidan török külügyminiszter. Amennyiben az Egyesült Államok nem tudja elérni a célját az iráni háborúval, a török külügyminiszter megjegyzése szerint a háború után a régió államainak meg kell határozniuk egy olyan stratégiát, amelyben senki sem érzi magát fenyegetve. Ez az elgondolás a muszlim országok által megfogalmazott szándék lenne, amely szerint saját kezükbe vennék a térség gazdasági és biztonságpolitikai kérdéseinek irányítását. Dr. Somkuti Bálint hadtörténész-biztonságpolitikai szakértővel beszélgettünk.

A harmadik hetébe lépett az Irán ellen indított amerikai–izraeli katonai művelet – amely regionális konfliktussá eszkalálódott. A háború kezdete óta az arab országok kieső exportbevétele eléri a tizenötmilliárd dollárt. Az öbölországok az export teljes leállításával gyakorolnának nyomást Amerikára és Izraelre – nem érdekük az elhúzódó háború. Az Öböl menti országok már a „nukleáris opciót” fontolgatják: az export teljes leállásával akkora globális gazdasági sokkot idéznének elő, amely rákényszerítené Amerikát és Izraelt a békére.
Dr. Sayfo Omarral, a Migrációkutató Intézet kutatási vezetőjével, az Avicenna Közel-Kelet Kutatások Intézetének kutatójával az Irán ellen indított amerikai–izraeli támadásról beszélgettünk.

Vasárnap Modzstaba Hameneit, a néhai Ali Hamenei ajatollah fiát választotta meg a Szakértők Tanácsa Irán legfelsőbb vezetőjévé. Modzstaba Hamenei 1987-ben csatlakozott az Iszlám Forradalmi Gárdához (IRGC), és részt vett az iráni–iraki háborúban.
Az immár kéthete tartó háborúban Irán még mindig képes új ellentámadásokat indítani, sőt, egyre nagyobb számban intéz civil célú támadásokat. Az arab országok mindezek ellenére önmérsékletet gyakorolnak. A Közel-Keletet ugyanis rendkívüli módon kimerítette a gázai konfliktus, az arab országok nem akarnak háborúzni, ezért az iráni támadások nagyon rossz helyzetbe hozzák az öböl-menti arab országokat. Dr. N. Rózsa Erzsébet Közel-Kelet-szakértővel, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem egyetemi tanárával, az MTA doktorával, az MTA Világgazdasági Intézetének tudományos főmunkatársával az Irán elleni izraeli–amerikai támadásról beszélgettünk.